LACNIC-politicas@Mar 16, 2009

Date: Mon, 16 Mar 2009 09:11:35 -0300
From: Nicolas Antoniello
Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Comentario a Propuesta Transferencias
de bloques IPv4 dentro de la regi?n LACNIC
To: Lista para discusio n de politicas de la comunidad de LACNIC

Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Estimados,

Agrego al intercambio de ideas:

En la pol?tica no se menciona (al menos no he visto) referencia alguna
a si la fuente de direcciones IP puede percibir beneficios econ?micos
directos consecuencia de la transferencia. Creo que este es el punto
delicado en el asunto y vale la pena una discusi?n al respecto para
conocer la opini?n y puntos de vista de los participantes de esta
lista.

En lo personal, a priori, la pol?tica planteada parece bastante
justificable y neutral, pero yo agregar?a un par de p?rrafos
referentes a 2 aspectos:

1- Creo que la transferencia NO debe ser directa entre entidades, sino
que la fuente deber?a devolver los bloques a LACNIC, qui?n ser?a la
responsable de asignarlos en el orden en que fueron solicitados (para
que no se especule entre los posibles destinatarios).
En resumen, propongo agregar que las asignaciones de los bloques de
los oferentes sean estrictamente en el orden que se encuentra en la
lista de solicitantes y que sea realizada por LACNIC y nunca
directamente por el oferente.
En resumen, el oferente retornar? (devolver?) el bloque a LACNIC y
esta asiganr? al primer candidato en la lista (si la oferta de bloque
fuese menor a lo solicitado por el camdidato, LACNIC deber?a consultar
al candidato si acepta una delegaci?n menor o si "espera" al pr?ximo
oferente).

2- En todos los casos, creo que debe quedar explicitado que el
oferente no recibir? beneficios econ?micos directos por parte del
receptor de los bloques. En todo caso, habr?a que estudiar una
pol?tica de LACNIC para "fomentar" la devoluci?n de bloques de parte
de quienes est?n en posibilidad de "devolverlos".

?Que opinan?

Fraternos saludos,
Nicolas.



On Mon, Mar 16, 2009 at 3:06 AM, Erick Iriarte Ahon
wrote:
> De mi mayor consideracion
>
> La siguiente es un comentario a la propuesta:
> Transferencias de bloques IPv4 dentro de la
> regi?n LACNIC, presentada por: Blanca G?mez,
> Gustavo Lozano, Julio Coss?o, Francisco Arias
> Ver: http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-04-propuesta-sp.pdf
>
> Pues... voy a hacer tres comentarios
>
> 1. debemos revisar el dialogo que se dio, a raiz
> de un mensaje de Christian O'Flaherty
> (http://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2008-March/012325.html),
> que termino en la creacion de una lista legal
> (que se cerro, y que quizas sea interesante
> volver a crear, para hablar de estos temas, como
> son "contratos, derechos y obligaciones que
> surgen desde la delegacion de los numeros IP".
>
> 1a. Aun a pena de caer un poco mas "abogadil" de
> lo normal, sugiero puedan leer las cadenas de mensajes de:
>
> http://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2008-March/012330.html
> http://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2008-March/012340.html
>
> Creo que es relevante para el dialogo de esta propuesta.
>
>
> 2. El hecho que hayamos pasado por un inicio
> tecnico, no deja que los hechos y relaciones que
> tenemos ahora (pagos por delegacion,
> transferencias entre empresas, uso de ips, etc.),
> sean relaciones juridicas, con consecuencias
> tanto de responsabilidad por parte de los
> relacionados en el contrato asi como de los
> usuarios (basta con mirar como se habla de IPs en
> legislacion de cybercrimen, proteccion de datos
> personales, acceso a la informacion publica, como
> se hacen regulaciones sobre promocion de tal o cual version, etc.)
>
> 3. Si bien se puede seguir andando sin dilucidar
> si es un bien, un servicio, una cosa, un derecho,
> o que es lo que es, resultara cada vez mas
> complejo analizar temas que afecten la "posesion"
> del numero ip sin establecer su naturaleza
> juridica, y como se enfrenta a las leyes (que
> aunque hechas por abogados, tambien somos humanos).
>
> Saludos
>
> Erick
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas@lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

ラテンアメリカ地域でもIPアドレスの移転について議論中。
全世界的に同じことを話しているのだが・・・
アフリカ、南アジア、ラテンアメリカ地域は絶対的に割り振られたIPアドレスが少ない。
北米、ヨーロッパ地域、日本は比較的豊富にある状態。
必然的に議論の内容というか方向性というか色あいというかが異なる。